【文/观察者网 陈思佳】近期，美国等西方国家不断扩大对俄罗斯的制裁范围，还试图以涉俄因素为由制裁中国企业。据英国广播公司（BBC）报道，当地时间6月17日，北约秘书长斯托尔滕贝格在访问美国期间声称，如果中国“继续支持俄罗斯的军事行动”，就要付出“经济代价”。
斯托尔滕贝格宣称，中国向俄罗斯“分享了许多技术”，这些技术对于俄罗斯制造用于攻击乌克兰的导弹和武器“至关重要”。他声称，中国想要在支持俄罗斯的同时维持与欧洲的关系，但这是不可行的，“如果中国不改变做法，我们应该考虑某种经济代价。”
他向BBC透露，北约成员国正在进行对话，讨论可能实施的制裁措施，以应对所谓“中国对俄罗斯战争的支持”。
据北约官方网站消息，斯托尔滕贝格17日还在美国智库威尔逊中心发表演讲，继续鼓吹对华制裁。他声称，俄罗斯正在从中国和其他国家获得“半导体和其他军民两用项目的技术支持”，用于生产导弹、坦克和飞机，从而避开了西方对俄制裁和出口管制的影响。斯托尔滕贝格妄称中国“正在助长欧洲自二战以来最大规模的武装冲突”，并要求西方盟国采取行动。他再次发出威胁称，如果中国不改变路线，将会付出“经济代价”。
斯托尔滕贝格表示，北约需要与“印太地区”盟友加强合作，他已邀请澳大利亚、日本、新西兰和韩国领导人参加7月在华盛顿举行的北约领导人峰会。
北约秘书长斯托尔滕贝格，视频截图
香港《南华早报》注意到，美国常务副国务卿库尔特·坎贝尔上周曾在美国智库史汀生中心发表讲话，当时他也提到所谓“中国对俄罗斯的支持”。坎贝尔称，美国希望与中国就一些“对维持全球经济必不可少、对国家安全同样重要的问题”达成一致。
他认为，“印太地区”国家参加北约峰会具有重要意义，这将允许欧洲领导人听取“印太伙伴”的观点。
美国常务副国务卿坎贝尔，视觉中国
当地时间6月12日，美国大幅扩大了对俄罗斯的制裁范围，对象包括俄罗斯境内外被控助俄绕过制裁的300多个个人和实体，其中涉及中国企业。美国总统国家安全事务助理沙利文声称，美国希望向中国传达的信息是，其“面临着与美财政部发生冲突并受到制裁的严重风险”。
这一系列措施由美国财政部、国务院和商务部协调实施。美国财政部12日在一份声明中称，此举旨在加大与“俄罗斯战争经济”有关的外国金融机构受到二级制裁的风险，并限制“俄罗斯军工基础”利用包括美国在内的外国技术、设备、软件和信息技术（IT）服务获益的能力。
最新措施的重点之一在于扩大了二级制裁范围。美国财政部将对“俄罗斯军工基础”的定义从俄国防部门实体拓展到几乎所有已受美国制裁影响的俄个人和实体，令美国有权将全球任何与这些俄金融机构有业务往来的银行列入黑名单。
美国总统拜登13日出席在意大利举行的七国集团（G7）领导人峰会时声称，中国没有向俄罗斯提供武器，“但提供的是生产武器的能力和可用技术。所以，这实际上是在帮助俄罗斯”。
据塔斯社报道，对于拜登的言论，中国驻美国使馆发言人刘鹏宇回应说，中国不是乌克兰危机的制造者和当事方，致力于劝和促谈。中国不向交战方提供武器，严格管控两用物项出口，得到国际社会广泛认可。中俄之间的正常贸易光明正大，符合世贸规则和市场原则，不针对第三方。
中国外交部发言人林剑13日也表示，中俄两国是全面战略协作伙伴，双方开展互利合作有自身内在逻辑和强大韧性，符合两国利益。中方坚决反对任何非法单边制裁和“长臂管辖”。中俄之间的正常经贸往来不应受到干扰和破坏，更不应成为抹黑、遏制中国的工具。
林剑指出，美国在全球范围内滥施单边制裁贻害无穷，严重损害他国主权安全，造成人道惨剧，破坏产供链稳定。乌克兰危机升级后，美方制裁更是变本加厉。而这种乱舞制裁大棒的做法，不仅无助于问题的解决，反而成为世界一个主要的风险源头。
林剑表示，中方不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，绝不接受抹黑施压、甩锅推责。我们敦促美方立即停止滥施非法单边制裁，多为停火止战、恢复和平发挥建设性作用。我们也将采取一切必要措施，坚定维护中国企业和公民的合法权益。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
延伸阅读
抢在“和平峰会”前提停火条件，普京棋高几招？
【文/观察者网专栏作者 薛凯桓】
6月15-16日，一场旨在讨论俄乌冲突的“和平峰会”在瑞士举行。尽管作为冲突一方的俄罗斯没有收到邀请，但普京还是在会议前一天，给出了自己的“和平方案”。
普京是在14日与俄罗斯外交部相关负责人的会晤中，提出了“俄乌停火条件”，并强调应通过谈判方式解决俄乌问题冲突。他特别指出了乌克兰不结盟、不加入北约等条款对于谈判的重要性，并表明，若要达成和平协议，乌克兰必须从俄罗斯控制的四个地区撤军。
普京的提议简洁明了：乌克兰需从四个地区，即四个已公投加入俄罗斯的州——卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热地区撤军，并宣布放弃加入北约，保持永久中立。只有在乌军撤离后，俄罗斯才会在交战区内实施停火。
此外，普京还强调：“我们呼吁翻开历史的悲惨一页，逐步恢复与乌克兰和欧洲的关系”，并表示俄罗斯已经准备好进行谈判，甚至可以“明天就坐在谈判桌上”。他特别强调，此举并非为了冻结冲突，而是为了最终解决冲突。但如果西方和基辅拒绝这一提议，那么“流血”的责任将由他们承担。
当地时间6月14日，俄罗斯总统普京与俄外交部领导层就对外关系等相关问题举行会议
对于这份提议，西方及乌克兰的反应是不难预料的。在普京发表声明的当晚，乌克兰总统办公室就拒绝了普京的提议，而西方也宣称这是“可耻的最后通牒”，是俄罗斯巩固从乌克兰“吞并”领土的声明书，并公开表示，西方永远不会接受此类条件。
然而，普京的意图并非真的期待这些条件被接受。他在这个时刻提出这样一个显然不会被接受的“和平建议”，背后的意味远不止于此。
普京首先要回击的，是打破西方企图组建全球联盟，迫使俄罗斯接受其“和平方案”的阴谋。自俄乌冲突爆发以来，西方与俄罗斯的关系彻底破裂，俄罗斯转而寻求全球南方国家的支持，以打破西方国家对俄罗斯的封锁制裁。而西方也一直在游说全球南方国家加入对俄制裁序列，双方在全球南方国家之间展开了激烈的外交战。在道义上，西方想要让全球南方国家相信俄罗斯对谈判不感兴趣，将俄罗斯置于道义的不利境地。
现在，俄罗斯提出了一个不容忽视且简洁明了的“和平提议”，正是为了打破西方的话术陷阱。普京的意图是告诉非西方国家，如果你们希望战争立即停止，那么俄罗斯已经做好了准备。
而在提议的可行性方面，俄罗斯的提议对乌克兰来说已经是相当宽松：俄罗斯部分放弃了一直以来的军事行动目标，不要求哈尔科夫或敖德萨、苏梅等传统俄语地区加入俄罗斯，只要求乌军从那些已经成为“俄罗斯领土”的地区撤出并放弃加入北约即可。
对于全球南方国家来说，这样的提议看起来绝对合乎逻辑，值得接受并讨论。至少，俄罗斯的提议化解了西方和乌克兰长期以来所坚持的“侵略叙事”，即“俄罗斯征服乌克兰后将对欧洲发起进攻”的相关理论。
“你们一直告诉我们普京将进攻波兰和波罗的海三国，但他甚至准备放弃哈尔科夫——这是否意味着我们被骗了？”——许多南方国家的领导人可能会向西方和乌克兰提出这样的“灵魂拷问”。结果，反而是西方和乌克兰陷入了语言陷阱中：如果西方的主要目标是捍卫和平并结束战争，那为什么不立即同意普京的提议？
显然，西方和乌克兰对这些问题无法给出满意的答案。
西方和乌克兰长期以来坚持“俄罗斯侵略”的叙事，他们告诉亚洲、非洲和拉丁美洲等非西方世界，他们是在惩罚“侵略者”，防止俄罗斯改变自苏联解体以来的欧洲领土划分现状，但这种话术并不具有说服力：因为大家都还记得西方对伊拉克、叙利亚、利比亚的野蛮干预，更记得现在西方对于巴以冲突和以色列内塔尼亚胡政府的双标态度。
因此，如果西方和乌克兰直接拒绝普京的提议，他们将不得不为其与全球南方国家关系的进一步恶化付出代价，而这正是普京声明的主要目标之一。
当然，普京的提议也引起了一部分人的疑虑，因为普京自开战以来就一直宣称俄罗斯要为乌克兰的“去军事化”和“去纳粹化”努力，并将敖德萨、哈尔科夫等州列入了军事行动的获取目标之列。而这次普京的提议只要求乌军从目前的交战区四州内撤军，难道是要食言？
显然并非如此，普京向西方和基辅提出的提议是他们根本无法接受的。西方和乌克兰因其过去的强硬政策和言论，已将自己置于无法接受普京条件的境地。
这就形成了一个悖论——普京提出的提议实际上对西方非常有利，而且他们实际上也想接受，甚至西方已经在公开暗示想从乌克兰问题中体面脱身。但碍于“要给俄罗斯造成战略失败”的政治正确，西方现在又无法接受这个提议。这正是普京想要的结果：他确信西方没有任何机会接受俄罗斯的提议并同意俄罗斯所提出的条件，所以才专门抛出了这个“和平提议”以占据道义上的高地。
此外，普京与俄罗斯外交部相关负责人的会晤，是在瑞士“和平峰会”开始的前一天进行的。普京指出，如果冲突相关方不与俄罗斯进行直接和诚实的对话，就不可能解决冲突。“和平峰会”于6月15日至16日在没有俄罗斯参加的情况下于瑞士举行，俄方称这是一个旨在“让讨论走上错误轨道”的诡计。
普京的提议有两个目标：第一个是向全球南方国家亮明俄罗斯的立场，并展现西方的双标以争取更多南方国家的同情和支持。第二个就是让即将在瑞士举行的“和平峰会”变得毫无意义。西方国家和乌克兰本打算提出自己的“和平方案”，并在峰会上讨论能源安全、核安全、粮食安全等“和平议题”，以彰显西方和乌克兰“维护和平”的光辉形象，让“和平峰会”成为攻击“俄罗斯侵略”的“批判大会”。但在普京提出自己的和平提议后，泽连斯基想要在会上讨论的三个问题，以及争取南方国家支持的努力变得毫无意义。
普京在讲话中呼吁在没有外部力量的情况下，欧亚大陆应该形成集体安全的局面。普京还补充说，经济、社会福利、一体化和互利合作等问题应成为欧亚大陆安全的重要组成部分。这明显是在“对冲”泽连斯基想要在峰会上借“三个问题”拉拢南方国家的企图。
泽连斯基抵达瑞士出席乌克兰和平峰会（法新社）
若想削弱“和平峰会”的作用，就必须先将问题的来龙去脉说清楚。普京在提议里指出，在2022年3月29日以前进行的伊斯坦布尔乌克兰问题谈判中，俄乌双方讨论了乌克兰的中立地位。当时的俄罗斯代表团团长梅津斯基后来向外界公布了将要达成的协议的具体原则，其中包括乌克兰应承诺加入北约。乌克兰总统泽连斯基当时已准备与俄罗斯讨论乌克兰拒绝加入北约的问题，但前提是冲突完全停止。
随后，法国《世界报》公布了一份据称是确认乌克兰军事中立的和平协议草案。据《世界报》记者称，该和平协议草案本应于2022年4月在俄罗斯从乌克兰正式撤军后就开始执行。然而，乌克兰很快就因众说纷纭的原因（一说是因为时任英国首相约翰逊亲自飞往基辅要求乌克兰拒绝这份和平协议草案）改变了在和平谈判问题上的立场，转而选择与俄罗斯对抗到底。
俄罗斯早在2021年底就向北约提出过“安全保证协议”，要求北约停止东扩和武装乌克兰，试图避免冲突爆发。可见俄罗斯并非不愿意主动与西方及乌克兰讨论安全问题，当时的一些原则和谈判细节甚至现在都可以直接沿用。唯一的变化是背景有变，俄罗斯和北约进行双边谈判的可能性变得微乎其微。普京在提议中对乌克兰问题的谈判进程追根溯源，是为了进一步展现瑞士“和平峰会”的双标：以前你拒绝了我的和平提议，现在你又凭什么以“和平”的大义对我指指点点？
比之2021年底的“安全保证协议”和战争初期的伊斯坦布尔和平协议草案，普京提出的新方案要求乌克兰从四个地区撤军，这是普京向俄罗斯和世界发出的信号，当然，也是向俄罗斯外交界所发出的信号。普京是在告诉我们，世界现在的情况，以及俄罗斯外交的长期目标是什么，其话中之意也很明显：如果拒绝接受俄罗斯的提议，西方国家以后将看到俄罗斯提出更苛刻、甚至会涉及全球秩序方面的要求。
此外，普京还明确要建立欧亚大陆新的安全架构，形成整个地区乃至全球性的集体安全。过去两年的情况清楚地表明，俄罗斯与北约之间的对抗不仅波及整个欧洲，而且影响到了整个世界。普京在其讲话中，认定欧洲集体安全体系已不复存在，也不会在此复活。俄罗斯当前的任务是在欧亚空间内建立一个新的安全体系，他的这一提议对于整个欧亚大陆来说都具有重大意义。
冷战结束后，随着时间的推移，多极世界秩序的新轮廓已经出现，单极世界已经表现出不稳定性。普京的提议不仅要改变俄罗斯和欧亚大陆的安全形势，而且要改变整个世界的形势。
俄罗斯在这一领域已经主导并参与了多个有志于此的国际机构和框架：如独联体、上合组织、欧亚经济联盟、集体安全条约组织、金砖国家、俄白联盟等。因此，俄罗斯的目的在于争取全球南方国家的支持，要打破西方及乌克兰拉拢南方国家围攻俄罗斯的企图，更想要先发制人，以自己提出的“和平方案”和集体安全框架，代替旨在损害俄罗斯利益的“和平方案”，使得乌克兰无法发挥其“侵略叙事”的道义作用，预先削弱“和平峰会”的效果。
这是外交的艺术：利用对方的立场和言论的弱点来制造对自己有利的叙事。外交不能取代政治军事手段，但作为延续和补充，可以极大地促进和加速军事目标的实现。这正是普京提议的高明之处。
