“休学大学生公交站行凶致1死6伤”案一审宣判,凶手被判死刑,当庭表示要上诉

社会热点2023-12-26 22:00:58未知

“休学大学生公交站行凶致1死6伤”案一审宣判,凶手被判死刑,当庭表示要上诉

极目新闻记者 张万军

12月26日下午,备受关注的山东科技大学“休学大学生公交站行凶致1死6伤”案,在青岛市中级人民法院一审宣判,行凶者付某被判死刑。该事件中遇难女子的丈夫表示,行凶者付某当场表示要上诉。

据极目新闻此前报道,2023年4月19日,33岁的青岛女子辉辉下班后坐上了一辆公交车回家。当车抵达山东科技大学(青岛校区)北公交站时,一名年轻男子拿着一把双刃弹簧刀,对多名正在排队上车的市民连续捅刺,随后又冲上公交,继续捅刺车内乘客。辉辉在下车逃离时不慎摔倒,被行凶者追上连捅八刀,当晚12时许被宣告死亡,事故中另有6人受伤。行凶者逃至附近一洗浴中心后被抓获。


图为辉辉生前照片,她被凶手连捅八刀身亡

此案于11月24日在青岛市中级人民法院一审开庭审理。起诉书显示,行凶者付某今年23岁,为山东科技大学2019级学生。经司法精神病医学鉴定,付某系人格障碍,在本案中具有完全刑事责任能力。付某因涉嫌盗窃罪于2021年1月起2次办理休学,后要求复学,山东科技大学认为其不符合复学条件,建议其主动退学。付某对此心生不满,蓄意报复学校,于是网购双刃弹簧刀,预谋在学校周边实施故意杀人行为。

起诉书中,青岛市检察院认为,付某为泄私愤在学校周边故意杀人,致1人死亡、6人受伤,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。此案于11月24日一审开庭审理后,于12月26日宣判。

12月26日晚,辉辉的丈夫葛先生告诉极目新闻记者,他和家人参加了此案的宣判过程。在法庭上,法官宣读了一审判决书。


图为审判此案的法庭门口

法院认为,付某为报复学校,持刀捅刺学校周边无辜的学生、群众,致1死6伤,犯罪动机卑劣,情节特别恶劣,后果特别严重,人身危险性及社会危害性极大,实属罪行极其严重,应依法严惩。法院以故意杀人罪判处付某死刑,剥夺政治权利终身;判处付某赔偿附带民事诉讼原告人葛某等人经济损失48232.8元。

葛先生表示,法官宣读判决结果的过程中,付某全程一副漠不关心的表情。宣读完结果后,法官询问付某是否上诉,他表示肯定要上诉。

葛先生称,他和家人对此案的刑事判决结果感到满意,但对民事赔偿部分有异议,认为赔偿金额太低,他们正在考虑是否提起上诉。

事件回顾

大学学生行凶致1死6伤案开庭:凶手当庭翻供并拒绝赔偿受害者

据紫牛新闻,11月24日,“山东科技大学休学学生校外行凶致1死6伤”案在青岛市中级人民法院开庭审理。

近日,扬子晚报/紫牛新闻记者获取到的案件起诉书显示,青岛市人民检察院经依法审查查明,凶手付某系因涉嫌盗窃犯罪办理休学后要求复学未果,并被学校建议主动退学后心生不满,网购凶器,并向网络媒体发送预告邮件后, 在学校周边实施故意杀人行为。

凶手曾查阅精神病如何逃避法律制裁

司法鉴定认为其具有完全刑事责任能力

全程参加了庭审的受害者丈夫葛先生还告诉紫牛新闻记者,公安调查发现的证据显示,凶手作案前还在手机上查阅过相关精神病怎么逃脱法律制裁的依据,强制医疗的钱是自己出还是国家承担等内容。“作为证人出庭的邻居,也在法庭上作证称,付某曾在划破邻居轮胎后,以自己是精神病为由来逃避处罚。”


图为事发现场(视频截图)

起诉书中显示,2023年4月19日16时许,凶手付某行至“山东科技大学北”公交站伺机作案。当日17时许,在一辆公交车进站停靠时,付某持刀向多名排队上车人员及车厢内乘客进行连续捅刺,包含学生及无辜乘客在内的5人受伤,付某从公交车车后门冲出后,又遇到葛先生的爱人并对其背部连捅数刀,致其死亡。凶手跑至学校附近小吃街,继续将一名学生捅伤后,在不远处一洗浴中心门口被抓获。


凶手行凶前曾给学校发过预告信息

记者了解到,经司法精神病医学鉴定,凶手付某系人格障碍,在本案中具有完全刑事责任能力。我国法律规定,完全有刑事责任能力的精神病人犯罪的,应当承担刑事责任。

凶手提出自己有自首情节被驳斥

当庭翻供并拒绝赔偿受害者

回忆起凶手的当庭表现,葛先生依然心有愤怒,“凶手当庭的态度就是装傻充愣,问他案件过程就说不知道、不清楚,但他却会强调自己有自首情节。他确实在被人控制住后给110打过电话说要自首,但当庭辩解的时候又说是不知道被控制的情况下打的自首电话。当检察官问他不是忘了作案过程,怎么又记得自首,自首的原因等时,他又不作回答。”

葛先生印象深刻的是,付某还当庭翻供称,自己此前的认罪口供都是警方刑讯逼供,引诱他认罪。结果警方提供的审讯监控视频证明没有此事。葛先生回忆道,检方认为付某为自己辩解逻辑清晰,“最后检察官陈述观点的时候认为,此案社会影响恶劣,凶手不知悔改,毫无认罪之心,应予以从重审判,建议判处死刑。”

葛先生告诉记者,凶手付某和其家属甚至当庭表示,拒绝赔偿受害者家属,“凶手家属方面只有他父亲出庭,全程没有任何发言,只是法官问凶手家属要不要为凶手支付民事赔偿的时候,他父亲说了句不。”

妻子遇害20多天后,葛先生曾在社交平台发布长达15页的长信,回忆记录了自己和妻子14年的相爱相伴,感动了不少网友,扬子晚报/紫牛新闻此前也做过相关报道。葛先生讲述,事发当天妻子只是在下班等公交的过程中遭到无端杀害。那一天他们仅3岁大的孩子再也没等到母亲回家,葛先生处理完妻子后事后强忍着悲痛欺骗孩子“妈妈只是去很远的地方出差了”。

该案首次开庭未当庭宣判。庭审结束后,葛先生告诉紫牛新闻记者:“我想让我老婆的死亡变得有意义,我老婆短短的一生都想实现自身的价值。如果要给她的离开赋予一个意义,就是通过她的离开,警醒了那些想用精神病为由胡作非为的人,这对我对象来说是一件很大的功德。我想让她的死有价值,让她不那么不甘心。”

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看